【译丛】COVID的起源:是人还是自然打开了武汉的潘多拉魔盒?
来源:The Bulletin 原文链接:https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/ 翻译:谷歌 校对:Fred Yang 作者:尼古拉斯·韦德| 2021 年 5 月 5 日 冠状病毒起源的世界卫生组织 (WHO) 团队成员于 2 月 3 日乘车抵达武汉病毒研究所。 (摄影:HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images) COVID-19 大流行已经扰乱了全世界的生活一年多。它的死亡人数很快将达到三百万人。然而大流行的起源仍然不确定:政府和科学家的政治议程已经产生了浓重的迷雾,主流媒体似乎无能为力。 接下来,我将整理现有的科学事实,其中包含许多关于发生了什么的线索,并为读者提供证据来做出自己的判断。然后,我将尝试评估复杂的追责问题,它始于但远远超出中国政府。 读完本文,您可能已经了解了很多关于病毒分子生物学的知识。我会尽量让这个过程没有痛苦。但是科学是无法避免的,因为就目前而言,并且可能在很长一段时间内,它提供了穿越迷宫的唯一可靠线索。 导致大流行的病毒正式名称为 SARS-CoV-2,但也可以简称为 SARS2。众所周知,关于它的起源有两种主要的理论。一是它从野生动物自然地跳到了人身上。另一个原因是该病毒正在实验室中进行研究,并从中逃脱。如果我们希望防止第二次发生这种情况,这很重要。 我将描述这两种理论,解释为什么每种理论都是看似合理的,然后询问哪一种对现有事实提供了更好的解释。重要的是要注意,到目前为止,这两种理论都没有直接证据。每个都依赖于一组合理的猜想,但目前还缺乏证据。所以我只能提供线索,而不是结论。但这些线索指向一个特定的方向。推断出这个方向后,我将描绘出这场错综复杂的灾难中的一些线索。 两种理论的故事。在 2019 年 12 月大流行首次爆发后,中国当局报告说,在武汉的湿货市场(一个出售野生动物肉类的地方)发生了多起病例。这让专家们想起了 2002 年的 SARS1 流行病,当时蝙蝠病毒首先传播到果子狸,一种在菜市场出售的动物,然后从果子狸传播到人。2012 年,一种类似的蝙蝠病毒引起了第二次流行,称为 MERS。这一次,中间宿主动物是骆驼。 对该病毒基因组的解码表明它属于一个被称为β-冠状病毒的病毒谱系,SARS1 和 MERS 病毒也属于该谱系。这种关系支持了这样一种观点,即与他们一样,它是一种天然病毒,它设法从蝙蝠通过另一种动物宿主传播到人类身上。与 SARS1 和 MERS 流行病的主要相似点——生鲜市场的联系很快就被打破了:中国研究人员在武汉发现了与生鲜市场没有任何联系的早期病例。但是,当预计很快就会有许多支持自然出现的进一步证据时,这似乎无关紧要。 然而,武汉是世界领先的冠状病毒研究中心武汉病毒研究所的所在地。所以不排除SARS2病毒从实验室逃逸的可能性。两个合理的起源场景摆在桌面上。 从一开始,两个科学团体的强烈声明就塑造了公众和媒体的看法,支持自然出现的情景。这些陈述起初并没有受到应有的批判性审查。 一群病毒学家和其他人于2020 年 … Continue reading 【译丛】COVID的起源:是人还是自然打开了武汉的潘多拉魔盒?
Copy and paste this URL into your WordPress site to embed
Copy and paste this code into your site to embed